BẤT CẬP TRONG HOẠT ĐỘNG ÁP DỤNG ÁN LỆ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY
PDF

Keywords

Án lệ, tranh chấp kinh doanh thương mại, bất cập, giải pháp precedent, commercial business disputes, shortcomings, solutions

Abstract

Currently, in the trend of international economic integration, when business and commercial disputes are more and more complicated, the application of precedent to resolve those disputes is considered one of the solutions. effective. However, reality shows that in the process of settling disputes, there are still many shortcomings in the issuance, publication and use of precedent, leading to low effectiveness of precedent application. The article focuses on analyzing a number of issues that are still limited in the process of case law application from which to propose solutions to improve the efficiency of precedent application to resolve disputes in business and trade in Vietnam.

https://doi.org/10.26459/hueunijssh.v130i6C.6205
PDF

References

  1. Trương Hòa Bình (chủ nhiệm) (2012), Triển khai án lệ vào công tác xét xử của Tòa án Việt Nam, Công trình nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội.
  2. Nguyễn Bá Bình (2019), Án lệ và sử dụng án lệ trong đào tạo luật ở Việt Nam hiện nay, Nxb. Tư pháp, Hà Nội.
  3. Đỗ Văn Đại (2016), Nhận diện giá trị nội dung trong quyết định tạo lập án lệ, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 12.
  4. Đỗ Văn Đại, Đỗ Văn Kha (2008), Án lệ trong pháp luật thực định Việt Nam, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 2.
  5. Trịnh Thục Hiền, Án lệ Việt Nam: Một biến thể của văn bản quy phạm pháp luật?, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 5.
  6. Hội đồng Thấm phán Tòa án nhân dân tối cao (2019), Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP quy định về quy trình lựa chọn, công bố và áp dụng án lệ.
  7. Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật tố tụng dân sự.
  8. Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2010), Luật Trọng tài thương mại.
  9. Châu Hoàng Thân (2016), Thách thức và định hướng triển khai áp dụng án lệ ở Việt Nam, tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 9.
  10. Đỗ Thanh Trung (2018), Hoạt động áp dụng án lệ của Tòa án: Một số bất cập và hướng hoàn thiện, tạp chí Tòa án nhân dân, số 7.
  11. Đỗ Thanh Trung (2017), “Bàn về hiệu lực thời gian của án lệ”, Tạp chí Khoa học Pháp lý, số 9.
  12. Đỗ Thanh Trung (2016), Vai trò tạo lập án lệ của tòa án, tập chí Kiểm sát, số 3.
  13. Trương Hòa Bình (chủ nhiệm) (2012), Triển khai án lệ vào công tác xét xử của Tòa án Việt Nam, Công trình nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội.
  14. Nguyễn Bá Bình (2019), Án lệ và sử dụng án lệ trong đào tạo luật ở Việt Nam hiện nay, Nxb. Tư pháp, Hà Nội.
  15. Đỗ Văn Đại (2016), Nhận diện giá trị nội dung trong quyết định tạo lập án lệ, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 12.
  16. Đỗ Văn Đại, Đỗ Văn Kha (2008), Án lệ trong pháp luật thực định Việt Nam, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 2.
  17. Trịnh Thục Hiền, Án lệ Việt Nam: Một biến thể của văn bản quy phạm pháp luật?, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 5.
  18. Hội đồng Thấm phán Tòa án nhân dân tối cao (2019), Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP quy định về quy trình lựa chọn, công bố và áp dụng án lệ.
  19. Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật tố tụng dân sự.
  20. Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2010), Luật Trọng tài thương mại.
  21. Châu Hoàng Thân (2016), Thách thức và định hướng triển khai áp dụng án lệ ở Việt Nam, tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 9.
  22. Đỗ Thanh Trung (2018), Hoạt động áp dụng án lệ của Tòa án: Một số bất cập và hướng hoàn thiện, tạp chí Tòa án nhân dân, số 7.
  23. Đỗ Thanh Trung (2017), “Bàn về hiệu lực thời gian của án lệ”, Tạp chí Khoa học Pháp lý, số 9.
  24. Đỗ Thanh Trung (2016), Vai trò tạo lập án lệ của tòa án, tập chí Kiểm sát, số 3.
  25. Trương Hòa Bình (chủ nhiệm) (2012), Triển khai án lệ vào công tác xét xử của Tòa án Việt Nam, Công trình nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Tòa án nhân dân tối cao, Hà Nội.
  26. Nguyễn Bá Bình (2019), Án lệ và sử dụng án lệ trong đào tạo luật ở Việt Nam hiện nay, Nxb. Tư pháp, Hà Nội.
  27. Đỗ Văn Đại (2016), Nhận diện giá trị nội dung trong quyết định tạo lập án lệ, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 12.
  28. Đỗ Văn Đại, Đỗ Văn Kha (2008), Án lệ trong pháp luật thực định Việt Nam, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, số 2.
  29. Trịnh Thục Hiền, Án lệ Việt Nam: Một biến thể của văn bản quy phạm pháp luật?, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 5.
  30. Hội đồng Thấm phán Tòa án nhân dân tối cao (2019), Nghị quyết số 04/2019/NQ-HĐTP quy định về quy trình lựa chọn, công bố và áp dụng án lệ.
  31. Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật tố tụng dân sự.
  32. Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2010), Luật Trọng tài thương mại.
  33. Châu Hoàng Thân (2016), Thách thức và định hướng triển khai áp dụng án lệ ở Việt Nam, tạp chí Nhà nước và Pháp luật, số 9.
  34. Đỗ Thanh Trung (2018), Hoạt động áp dụng án lệ của Tòa án: Một số bất cập và hướng hoàn thiện, tạp chí Tòa án nhân dân, số 7.
  35. Đỗ Thanh Trung (2017), “Bàn về hiệu lực thời gian của án lệ”, Tạp chí Khoa học Pháp lý, số 9.
  36. Đỗ Thanh Trung (2016), Vai trò tạo lập án lệ của tòa án, tập chí Kiểm sát, số 3.