TÍNH THÍCH HỢP ĐẤT ĐAI ĐỐI VỚI LOẠI HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT TRỒNG CAM TẠI HUYỆN NAM ĐÔNG, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
Tập 131 Số 3D (2022), Nghiên Cứu
Tập 131 Số 3D (2022)

TÍNH THÍCH HỢP ĐẤT ĐAI ĐỐI VỚI LOẠI HÌNH SỬ DỤNG ĐẤT TRỒNG CAM TẠI HUYỆN NAM ĐÔNG, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Nghiên Cứu
https://doi.org/10.26459/hueunijard.v131i3D.6738
Đã xuất bản 2023-02-16
Phạm Gia Tùng
Khoa Quốc Tế – Đại học Huế, 1 Điện Biên Phủ, Huế, Việt Nam
Lê Ngọc Phương Quý
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
Trần Thị Minh Châu
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
Nguyễn Thị Hải
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
Lê Đình Huy
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
Trần Trọng Tấn
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
Trịnh Ngân Hà
Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Huế, 102 Phùng Hưng, Huế, Việt Nam
PDF

Từ khóa

orange cultivation
land evaluation
land use type
Nam Dong đất trồng cam
đánh giá đất đai
loại hình sử dụng đất
Nam Đông

Tóm tắt

Các dữ liệu thứ cấp được thu thập ở các cơ quan liên quan kết hợp với việc lấy mẫu đất, phỏng vấn, thảo luận nhóm để đưa vào mô hình đánh giá đa tiêu chí Fuzzy AHP (analytical hierarchy process –– quá trình phân tích thứ bậc). Trên cơ sở chồng ghép 12 bản đồ đại diện cho ba yếu tố: tự nhiên, kinh tế và xã hội, chúng tôi xác định được 119 đơn vị đất đai trồng cam. Kết quả phân hạng thích hợp chỉ rõ yếu tố tự nhiên là quan trọng nhất (trọng số 0,674); tiếp đến là yếu tố kinh tế (trọng số 0,212) và yếu tố xã hội (trọng số 0,114). Như vậy, trong quá trình phát triển loại hình sử dụng đất trồng cam cần lưu ý đầu tư vào việc cải tạo đất để nâng cao khả năng thích hợp của đất đai. Trên địa bàn nghiên cứu có 1.756,11 ha diện tích ở mức thích hợp S2 (12,25% tổng diện tích đất nông nghiệp), 2.714,62 ha ở mức ít thích hợp S3 (18,90%) và 9.857,22 ha không thích hợp N (68,85%). Có thể áp dụng phương pháp Fuzzy AHP trong quá trình đánh giá đất đai đa tiêu chí với sự tham gia của các bên liên quan.

https://doi.org/10.26459/hueunijard.v131i3D.6738
PDF

Tài liệu tham khảo

  1. Ronja Herberg, Tung Gia Pham, Martin Kappas, Daniel Wyss, Chau Thi Minh Tran (2019), Multi-Criteria Decision Analysis for the Land Evaluation of Potential Agricultural Land Use Types in a Hilly Area of Central Vietnam, Land, 8(6). https://doi.org/10.3390/land8060090.
  2. Huỳnh Văn Chương (2011), Giáo trình Đánh giá đất, Nxb. Nông nghiệp Hồ Chí Minh.
  3. Nguyen, H. H. (2017), Evaluation of Coastal Sandy Land in Thanh Hoa province for Agricultural Development with Case study of Quang Xuong district, Ph.D. Thesis, Faculty of Mathematics and Natural Sciences, Greifswald, Germany.
  4. Malay Kumar Pramanik (2016), Site suitability analysis for agricultural land use of Darjeeling district using AHP and GIS techniques, Modeling Earth Systems and Environment, 2(56). https://doi.org/10.1007/s40808-016-0116-8.
  5. Mochammad Sobandi Dwi Putra, Septi Andryana, Fauziah, Aris Gunaryati (2018), Fuzzy Analytical Hierarchy Process Method to Determine the Quality of Gemstones, Advances in Fuzzy Systems, Article ID 9094380. https://doi.org/10.1155/2018/9094380.
  6. Saeid Hamzeh, Marzieh Mokarram, Seyed Kazem Alavipanah (2014), Combination of Fuzzy and AHP methods to assess land suitability for barley: Case Study of semi arid lands in the southwest of Iran, Desert, 19(2). https://doi.org/10.22059/JDESERT.2014.52346.
  7. Behnam Tashayo, Afshin Honarbakhsh, Aliasghar Azma, Mohammad Akbari (2020), Combined Fuzzy AHP–GIS for Agricultural Land Suitability Modeling for a Watershed in Southern Iran, Environmental Management, 66, 364–376. https://doi.org/10.1007/s00267-020-01310-8.
  8. UBND huyện Nam Đông (2020), Niên giám thống kê huyện Nam Đông năm 2020.
  9. UBND huyện Nam Đông (2020), Báo cáo kinh tế - xã hội huyện Nam Đông năm 2020.
  10. Tung Gia Pham, Hung Trong Nguyen, Martin Kappas (2018), Assessment of soil quality indicators under different agricultural land uses and topographic aspects in Central Vietnam. International Soil and Water Conservation Research, 6(4). https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2018.08.001.
  11. Bộ Khoa học và công nghệ, Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 5979:2007 về Chất lượng đất- xác định pH.
  12. Viện Nông hoá thổ nhưỡng (2012), Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 9294:2012 về Phân bón - Xác định Cacbon tổng số bằng phương pháp Walkley–Black.
  13. Saeid Hamzeh, Marzieh Mokarram, Seyed Kazem Alavipanah (2014), Combination of Fuzzy and AHP methods to assess land suitability for barley: Case Study of semi arid lands in the southwest of Iran, 19(2) - Serial Number 2, 173–181. https://doi.org/10.22059/JDESERT.2014.52346.
  14. Fahrul Agus, Rahmat Sholeh, Li Za (2014), Fuzzy Analytical Hierarchy Process for Land Suitability Analysis Compared to Analytical Hierarchy Process, Conference: IcosTechs 2014 At: Batam, Indonesia Volume: 1.
  15. Xin Zhang, Peide Liu (2010), Method for aggregating triangular fuzzy intuitionistic fuzzy information and its application to decision making, Technological and Economic Development of Economy, 16(2), 280–290. https://doi.org/10.3846/tede.2010.18.
  16. Mochammad Sobandi Dwi Putra , Septi Andryana , Fauziah and Aris Gunaryati (2018), Fuzzy Analytical Hierarchy Process Method to Determine the Quality of Gemstones, Advances in Fuzzy Systems. https://doi.org/10.1155/2018/9094380.
  17. Yan Liu, Claudia M. Eckert, ChristopherEarl (2020), A review of fuzzy AHP methods for decision-making with subjective judgements, Expert Systems with Applications, 161, 15 December 2020, 113738, https://doi.org/10.1016/j.eswa.2020.113738.
  18. Nguyễn Văn Lợi, Lê Thị Khánh Tâm (2019), Áp dụng mô hình không gian dựa trên cơ sở GIS để xác định vùng phân bố tự nhiên các loài mây thương mại ở xã Tà Pơơ; huyện Nam Giang, tỉnh Quảng Nam, Tạp chí Khoa học và Công nghệ nông nghiệp, 4(3), 2085–2094.
  19. Nguyen Tien Long, Michael Böhme (2010), Building Geoprocessing Models for Land Suitability Assessment for “Thanh Tra” Pomelo in Central-Vietnam, Tropentag, October 5–7, 2011 in Bonn.