SINH KẾ VÀ SỰ GẮN KẾT XÃ HỘI TRONG BỐI CẢNH THU HỒI ĐẤT CHO PHÁT TRIỂN NĂNG LƯỢNG TÁI TẠO: TRƯỜNG HỢP CÁC DỰ ÁN ĐIỆN GIÓ TẠI TỈNH QUẢNG TRỊ

Từ khóa

Wind power, land acquisition, land compensation, livelihoods, Quang Tri province, Vietnam Điện gió, thu hồi, đền bù đất đai, sinh kế, tỉnh Quảng Trị, Việt Nam

Tóm tắt

Năng lượng gió là loại năng lượng sạch mang lại hiệu quả kinh tế đang được khai thác mạnh ở tỉnh Quảng Trị. Tuy nhiên, quá trình xây dựng các dự án điện gió không thể tránh khỏi các tác động không mong muốn đến cộng đồng dân cư. Một trong những vấn đề địa phương có dự án phải đối mặt là công tác thu hồi đất, giải phóng mặt bằng cho các dự án điện gió.

Bằng phương pháp khảo sát bằng bảng hỏi 247 hộ dân tại 31 điểm (khu vực có dự án điện gió) ở 10 xã thuộc 2 huyện Đakrông và Hướng Hóa tỉnh Quảng Trị và phỏng vấn 21 đại diện thôn để thu thập thông tin, nghiên cứu này đã chỉ ra các tác động của việc thu hồi đất đến sinh kế của các hộ dân cũng như các xung đột xảy ra liên quan đến đền bù đất đai

https://doi.org/10.26459/hueunijssh.v135i6A.7976

Tài liệu tham khảo

  1. Aitken, Mhairi. 2010. “Wind Power and Community Benefits: Challenges and Opportunities.” Energy Policy 38 (10): 6066–75. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.05.062.
  2. Aldieri L., Grafström J., Vinci, C. P. (2019). Wind Power and Job Creation. Sustainability, 12(1), 45. https://doi.org/10.3390/su12010045
  3. Braun, V., & Clarke, V. (2006), Using Thematic Analysis in Psychology, Qualitative Research in Psychology, 3, 77-101.https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
  4. CBD. 2004. Akwé: Kon Voluntary Guidelines for the Conduct of Cultural, Environmental and Social Impact Assessment Regarding Developments Proposed to Take Place on, or Which Are Likely to Impact on, Sacred Sites and on Lands and Waters Traditional. CBD.
  5. Cernea M. 1996. Public policy responses to development-induced population displacements. Econ Polit Weekly. 31:1515–1523.
  6. Cernea M. 2007. Financing for development: benefit-sharing mechanisms in population resettlement. Econ Polit Weekly. 42:1033–1046.
  7. Cernea M. 2008. Compensation and benefit sharing: why resettlement policies and practices must be reformed. Water Sci Eng. 1:89–120.10.1016/S1674-2370(15)30021-1
  8. Cernea, M. 2003. For a new economics of resettlement: a sociological critique of the compensation principle. Int Soc Sci J. 55:37–45.10.1111/issj.2003.55.issue-175
  9. Costa H., Veiga L. (2021). Local labor impact of wind energy investment: An analysis of Portuguese municipalities. Energy Economics, Volume 94. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2020.105055
  10. De Silva, D. G., McComb, R. P., & Schiller, A. R. (2016). What Blows in with the Wind? Southern Economic Journal, 82(3), 826–858. http://www.jstor.org/stable/44283478
  11. IEA (2024). Renewables 2024, Analysis and forecast to 2030. IEA [Cited 25/03/2025]. Availble at: https://iea.blob.core.windows.net/assets/17033b62-07a5-4144-8dd0-651cdb6caa24/Renewables2024.pdf
  12. LaPatin, M., Spearing, L. A., Tiedmann, H. R., Hacker, M., Kavvada, O., Daniélou, J., et al. (2023). Controversy in wind energy construction projects: how social systems impact project performance. Energy Policy 176:113507. doi: 10.1016/j.enpol.2023.113507
  13. Mauritzen J. (2020). Will the locals benefit?: The effect of wind power investments on rural wages. Energy policy, Volume 142. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111489
  14. Perera J, editor. 2014. Lose to gain: is involuntary resettlement a development opportunity?. Manilla: Asian Development Bank.
  15. World Bank. 2014. Involuntary resettlement portfolio review phase II: resettlement implementation [Internet]. Washington (DC): World Bank [cited 25/03/2025]. Available at: https://documents1.worldbank.org/curated/en/206671468782373680/pdf/301180v110PAPE1ettlement0sourcebook.pdf
  16. Vanclay, Frank. 2017. “Project-Induced Displacement and Resettlement: From Impoverishment Risks to an Opportunity for Development?” Impact Assessment and Project Appraisal 35 (1): 3–21. https://doi.org/10.1080/14615517.2017.1278671.
  17. Walker, Gordon, Patrick Devine-Wright, Sue Hunter, Helen High, and Bob Evans. 2010. “Trust and Community: Exploring the Meanings, Contexts and Dynamics of Community Renewable Energy.” Energy Policy 38 (6): 2655–63. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.05.055.
  18. Zimmerer K, editor. 2013. The new geographies of energy: assessment and analysis of critical landscapes. Abingdon: Routledge.